编者按

2020年，中国特色新型智库建设继续稳步推进，在深入研究、咨政启民的实践中，与国家民族共同走过这“极不平凡的一年”。当前，我国智库建设有哪些进展与亮点，存在怎样的不足与瓶颈？光明日报智库研究与发布中心、南京大学中国智库研究与评价中心以联合研发建设的“中国智库索引CTTI”来源智库及相关数据为依据，对上述问题进行分析研判。同时，衡量智库建设质量的核心指标是研究成果，光明日报智库研究与发布中心、南京大学中国智库研究与评价中心共同开展的“2020CTTI来源智库年度成果征集”活动，可以提供了解当前智库研究焦点与成果质量的一个特色视角。

12月19日中午，南京，由光明日报社、南京大学主办的2020新型智库治理暨思想理论传播论坛会场。议程已到最后一项，现场“热度”却瞬间攀升——随着获奖名单在电子大屏上滚动，“2020CTTI来源智库年度成果征集”各类奖项依次揭晓。

一个现象引起了在场很多人注意：在30项“年度精品成果”中，高校智库成果占据19席；20项“年度优秀成果”中，17项花落高校智库。

“总体来看，高校智库的成果申报量、初审通过率、最终获奖率都是最高的。这与高校智库在中国智库索引（CTTI）中的总量优势有关，也反映了高校智库研究方向准确、质量过硬、有说服力。”南京大学中国智库研究与评价中心主任、首席专家李刚介绍。

从2017年开始该项评选至今，高校智库每届均有亮眼表现。以每年获奖数量为坐标点连缀而成的曲线，恰与观者眼中高校智库近年来的发展轨迹相契合——重心明确，走向坚定，稳步上扬。

“高校学者从来不是国家发展的旁观者，有了智库建设这条通途之后，长期储备的热情与能量更有了切实出口。我们会沿着这条路坚定走下去，在新时代奉献更多更好的研究成果。”江西师范大学管理决策评价中心常务副主任唐天伟说。

《光明日报》（ 2020年12月28日 16版）

链接：https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2020-12/28/nw.D110000gmrb_20201228_2-16.htm